一、 保持架结构介绍

1-1)保持架结构对比

图 一（冲压保持架三维结构图）

图 二（焊接保持架三维结构图）

1-2)对比保持架结构及尺寸

图 一（冲压保持架）：

1、其锁针方式是：滚针母线与窗孔边缘棱角直线接触，滚针与保持架摩擦力大；

2、保持架锁针部位料厚为0.5mm。

图 二（焊接保持架）：

1、其锁针方式是：滚针母线与窗孔斜面上某条直线接触，滚针与保持架的摩擦力小，转动更加平稳；

2、保持架锁针部位料厚为0.7mm，强度更高。

二、技术设计分析

2-1)目的：对比冲压保持架和焊接保持架抗拉强度

结论：焊接保持架比冲压保持架强度要高，并且焊接保持架焊接点强度是最高的

2-2)目的：对比冲压保持架和焊接保持架的窗梁等分差

结论：焊接保持架等分差为0.01mm，冲压M形保持架等分差最大达到了0.1mm

2-3)目的：对比冲压保持架和焊接保持架的外径椭圆度

结论：

1、焊接保持架的椭圆更小。

2、椭圆大的保持架在启停电机中运转时受到的离心力和冲击力更大，保持架更容易失效。

总结

1.综上可以看出，焊接保持架板厚明显增加，而保持架边宽Bc1及梁宽lb1则有增有减，目的是为了保证保持架结构合理。一般而言，lb1/Bc1=0.6~1.4，并且都大于等于tc。

2.这样设计的好处是保证保持架强度的同时，使轴承额定动载荷及静载荷最大。如果lb1/Bc1<0.6，则说明保持架梁强度不够；如果lb1/Bc1>1.4，则说明可以增加1根针以增加额定负荷。强调Bc1及lb1都要大于等于板厚tc，则是为了方便制造，便于冲孔及卷圆。

3. 从滚针推动点来看，焊接保持架为窗孔斜面推动，而滚压保持架则由于设计的不合理而 落在内径沟槽的锁针线上。

4. 从我们了解的情况看，国外大的轴承公司如INA、KOYO冲压圈轴承全部采用的焊接保持架